大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于菲戈罗本的问题,于是小编就整理了3个相关介绍菲戈罗本的解答,让我们一起看看吧。
菲戈和罗本都是非常出色的足球运动员,他们都有着出色的球技和非凡的表现。
菲戈曾经是世界杯冠军和欧洲杯冠军,他的传球和射门能力都非常出色,能够带领球队在比赛中取得胜利。而罗本则是欧洲杯和世界杯的冠军,他的速度和突破能力非常出众,能够在比赛中创造出很多机会。总的来说,两人都是非常优秀的球员,难以比较谁更强。
题主问“巅峰时期的罗本是世界第一右边锋吗”?我只能回答,荷兰“小飞侠”罗本是很厉害,“罗贝里组合”也是足坛一个时期的标志,但无论是哪一年的罗本,都不是世界足坛“第一右边锋”,不是说罗本不强,而是“人外有人,天外有天”,没办法,谁让罗本跟“双骄”活跃在同一个时代呢?
罗本成名于2004年左右,在从2004年到2019年这15年来,每一年的罗本都不是世界足坛第一右边锋,在2004年左右的时候,右边锋菲戈还没退役吧(就算把早期的罗本当成左边锋,但左路的内德维德也还没退役啊)?2005年到2008年之间,C罗在曼联也经常去踢右路,那几年罗本的金球奖排名也总是不如C罗。而梅西在成名以后,金球奖排名也年年都比罗本更靠前。你可以说金球奖不能代表一切,但罗本连续十几年金球奖每年的排名都不如与梅西C罗,这就说明罗本确实不是第一,注定成不了世界足坛第一右边锋。
罗本的强大之处在于,你明知道他习惯在内切后直接来个横拨射门,但你拿罗本没有办法。但与罗本相比,梅西和C罗在足球场上变化更多,梅西既可以在右路又横拨后射门,也可以在中前场拿球打组织,而C罗左右脚均衡,可无论在左路还是右路都可以打出远距离射门,而且擅长在门前抢点得分,与梅西C罗相比,罗本的全能性略弱一点。
所以,个人觉得,无论是哪一年的罗本,都不是世界足坛第一右边锋,但从2004年开始,无论是哪一年的罗本,基本上都是右路前三水平吧。
你觉得如果是世界足坛第一右边锋吗?欢迎一起讨论。
个人认为是。我赞同前面的一些朋友说梅西要比罗本的巅峰能力更强,但是梅西从刚出道开始的边锋到后来的中路核心踢法也经过了一段时间,不专职打边锋以后,这个位置就没有人能跟罗本媲美了。再说一点改变:罗本之前,大部分边锋基本上都是踢自己的顺足方向,主要风格以下底传中制造杀机为主。而从皇马时期开始,罗本变成了一名左脚踢右边锋的内切型边锋,这个技术革新影响了之后的很多球员,比如从边后卫改打右边锋的贝尔。随后在拜仁,罗本将自己的优势发挥得淋漓尽致,彻底成为了右路之王、内切杀手,谁都知道他想干什么却没人拦得住他,不管在穆里尼奥、舒斯特尔、范加尔还是瓜迪奥拉手下,罗本都是他们最犀利的攻击武器,这已经足够说明问题了。
谢邀!罗本的确出色,可惜在他的位置上遇到了梅西,一直不算世界第一右边锋!
第一,巅峰期的罗本算得上世界第二右边锋,接近第一了!
这句话绝对不是低估了罗本,罗本很强,只是在右边锋的位置上,梅西是独一当的球员,足球历史上任何一名右边锋球员和梅西在一个时代,都无法撼动梅西最佳右边锋的位置,巅峰期的罗本已经接近梅西了。
罗本个人能力上的巅峰期应该实在2009-2010赛季的拜仁慕尼黑,他年度进球数达到了23粒,这对于一名边锋来说绝对属于最顶级的数据了,而且他招牌式的内切射门依旧无法阻挡,罗本的突破是各队后卫最为头疼的事情之一,他的变线和假动作极具迷惑性。除了接近完美的技术外,罗本的速度也非常之快,借助罗本的出色表现,拜仁也再次垄断了德甲,并且罗本以4粒淘汰赛的进球帮助拜仁杀入了欧冠决赛,可惜功亏一篑了。
而梅西则是无法超越的,梅西的固定位置其实一直都是右边锋,只是鉴于其过于完美的能力,中锋位置、前腰位置他都可以胜任,作为右边锋,梅西近乎没有弱点,罗本擅长盘带和突破,相比而言他的射门和传球技术稍逊一筹,而梅西则不存在这类问题,他的盘带和突破比罗本强一个档次,射门和传球技术更是完爆罗本。
所以巅峰期的罗本也只能屈居第二了!
第二,罗本的巅峰期和贝尔基本是一个档次的。
贝尔应该算是曾经最接近梅西和C罗的世界第三人之一了,罗本和他的相似之处实在是太多了,两人都以速度见长,突破起来都是风驰天策,无法阻挡,罗本强在其变向能力更为出色,贝尔强在终结能力上,综合实力上两人不分伯仲。就连伤病两人都如此相似,没有伤病的贝尔绝对可以和梅罗争锋、没有伤病的罗本也可以如此,所以,总体来看,两人属于一个档次,要比萨拉赫、斯特林等右边锋更加强大!
第三,这种问题其实没啥意义,每个球迷都有自己的心中第一!
这种问题的争论其实真的意义不大,即便罗本不是世界第一右边锋,但是在拜仁球迷心中、在荷兰球迷心中,“小飞侠”就是他们最理想的右边锋,是他们心中唯一的最爱,也是他们心中的世界第一右边锋。
作为一名球员,罗本的俱乐部生涯堪称完美,荷甲、英超、西甲、德甲,四大联赛都留下了他驰骋的足迹,荣誉更是丝毫不缺,俱乐部荣誉已经大满贯的罗本唯一的遗憾就在国家队,尤其是在2010年的世界杯决赛,罗本丢掉了两次单刀,最终成就了西班牙的黄金鼎盛一代,而荷兰依旧是无冕之王。
小飞侠已经告别了,我们还是别争论这些无关紧要的事情了,罗本已经创造了属于自己的传奇,“小飞侠”的足球人生已经结束了,我们只有祝福他吧!
欢迎关注“今夜文科男”!
巅峰时期的罗本单骑闯关能力极强,前场持球往往可以依靠个人能力来改变比赛形势,最无解的还是他那百试百灵的内切破门,明明知道他要内切,却总是放不住,这就是罗本。健康且年轻的罗本,绝对是任何边卫球员的噩梦,就算是面对百年豪强巴萨,罗本也丝毫不畏惧,能够被叫做荷兰小飞侠,足以证明了罗本的高光和强大。
巅峰时期的罗本是在09/10赛季,那时候的罗本,在边锋位置上表现出来的能力已经无限接近巅峰梅罗,在那一年,梅西在西甲35场34球,c罗在皇马29场26球,三者几乎不相伯仲,而让罗本最为闪耀的,无疑是世界杯上的荷兰队,只可惜决赛中单刀赴会卡西时,没能把球打进,错失了举起大力神杯的机会,或许这失利会是罗本职业生涯一来最遗憾可惜的经历,但尽管如此,罗本的成就也足够的高。能够稳坐德甲班霸拜仁右边锋这个位置多年,罗本的能力谁会怀疑?论档次,罗本绝对凌驾于贝尔、萨拉赫、斯特林等人之上。但巅峰时期的他,梅罗也已经早早来到了巅峰期,排除掉左边锋的c罗,右边锋位置上,罗本还不及梅西那个档次。但已经几乎接近,2010年,说罗本能力前三的右边锋,没人否定,但说他是第一,还难以定夺。
巅峰梅西比巅峰罗本强,理应不存在异议。而且罗本作用较为单一,梅西更加全面,两人在进攻端带来的威胁力不相伯仲,但梅西脚下技术更加细腻,过五关斩六将的长途奔袭能力更强,罗本可以内切,梅西也可以,而梅西可以任意球破门,罗本却未必可以。
单赛季36球,单届世界杯5球4助攻!这是中场?没错!他比罗本更强!
我觉得里瓦尔多比罗本更强!
01对比荣誉,里瓦尔多胜!
巴萨名宿里瓦尔多,是金球奖和世界足球先生得主,是巴西队获得世界杯和美洲杯冠军的功臣。
拜仁传奇罗本在切尔西和皇马都拿过联赛冠军,在拜仁完成过欧冠德甲杯赛的“三冠王”伟业,带领荷兰队打进世界杯决赛。
总体来说,罗本俱乐部荣誉更多,但国家队荣誉和个人奖项,都不如里瓦尔多。
02对比实力,里瓦尔多胜!
巴西的瓦刀和荷兰的罗贯中,都是左脚将,不过,两人的踢法完全不同,里瓦尔多司职左边锋,前腰和前锋,原地控球技术出色,得分能力强。
罗本左右边锋都能打,擅长右路横向内切射门得分,当然,罗本在左路下底传中能力也不错。
只是,相比起罗本的“一招鲜”,里瓦尔多的战术作用更丰富。
里瓦尔多能突破,传球方式也很隐蔽,得分能力超强,2002年世界杯的里瓦尔多,打出5球4助攻的数据。
在巴萨效力期间,身为中场,里瓦尔多也曾完成36球的逆天数据,而且,里瓦尔多在世界杯和美洲杯决赛的大场面,发挥很稳,不会像罗本那样浪费单刀球。
03对比足坛地位,里瓦尔多胜!
里瓦尔多是金球奖得主,在世纪之交,里瓦尔多可以与齐达内,菲戈还有内德维德一起竞争足坛第一人宝座。
巴萨有菲戈,核心是里瓦尔多,巴西队有罗纳尔多,“真核”还是里瓦尔多。
罗本从未达到“足坛第一人”的高度,他只是梅西C罗时代众多“第三人”的人选之一,而“第三人”其实有好多个呢。
论足坛地位,里瓦尔多不输罗纳尔迪尼奥或者卡卡,罗本能否稳压拜仁队友里贝里,还是个大问题,拿什么跟里瓦尔多对比足坛地位?
所以,我的答案就是,罗本很强,但是,无论是看荣誉,实力还是足坛地位,里瓦尔多都比罗本更强。
理性分析,你觉得里瓦尔多和罗本哪个更强?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,专注足球30年,欢迎大家点赞关注,并在评论区发表留言,您的支持,是我发文最大的动力!
到此,以上就是小编对于菲戈罗本的问题就介绍到这了,希望介绍关于菲戈罗本的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯半决赛几场...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于NBA湖人火箭季...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马刺vs湖人20...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯比赛赛程规...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于穆里尼奥失去豪门...