足协杯北京国安vs山东鲁能裁（ $ ）足协杯北京国安vs山东鲁能裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯北京国安vs山东鲁能裁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯北京国安vs山东鲁能裁的解答，让我们一起看看吧。

据说今晚鲁能的比赛，裁判是马宁，大家怎么看？

马宁的判罚相比较傅明和金京元之流还是很公平的，最起码判罚尺度上把握的非常好，我个人认为中国裁判里面他的业务水平算是一流的，而且我觉得他还触动了某些人的利益，导致很多比赛应该派他吹罚的结果都给别人了，我想这个「别人」大家都清楚是谁吧。

就拿昨晚上鲁能最后时刻获得的点球来说，有些裁判基于主场压力或者某些既得利益集团的压力不会去判，我认为作为一名裁判你在赛场上的判罚决定了一场比赛的结果，既然赋予你判罚的权利，那你就应该本着公平公正去判罚，而且必要的时候是需要给场上的球员去讲解你的判罚依据是什么，这样才能更好的建立自己在赛场上的权威，才能得到更多的人的认可，兢兢业业才应该是你的工作态度，所以我认为马宁的判罚没有什么问题，是因为他是基于公平公正的基准来做出判罚的！

昨晚马宁的执法还是可以的。

鲁能因为少了蒿俊闵，中场没有能拿球控球的球员，导致中场失控，只要中场一拿球就会有人包夹，崔鹏年事已高，本来也不是控球型的，张弛是边路球员，让他打中间位置是在难为他，这样一来，导致一丢球边后卫就要回追，来回几趟，炎热的天气，体能跟不上，所以后来边后卫也不敢助攻了。整个队形被压扁在自己禁区附近，反击也打不起来。蒿俊闵在场上的时候，大家不觉得，感觉谁都可以突破，一不在场上，立即显示出来，中场一盘散沙。

佩莱昨天也被针对性的防守搞得没有脾气，重庆踢的挺成功，就是最后的磨蹭时间，让人看不懂。

最后时刻王大雷的挑传导致对方手球，马宁判罚准确，虽然平了，重庆队的表现（除了最后的补时时间）配得上一场胜利。

3月9号山东鲁能vs河南建业，当值主裁判傅明出现明显的错漏判，中国足协会怎么处理？

中国足协是不会公开对裁判的处理，尽量维护裁判的权威，但如果有出错，可能有三种层次的处理，但估计傅明不会受到什么处理，因为他能解释清楚情况。

不明显的犯错但影响赛果，冷处理，内部评议评分会提及

中国足协维护裁判权威，处理会采取比较秘密的方式，不会公布，即使有消息，都是不知道从哪里流出来给记者，说某某裁判被处罚了。足协就是希望大家不要集中注意力在找裁判错处，因为裁判出错是正常的，尤其快节奏的比赛，只是程度问题。

裁判出现犯错是正常的，尤其是裁判瞬间没看准的，那么就很可能会在裁判内部评议是讨论，或者在评分时，给予适当的低评分，最终可能影响的是裁判的金哨评定，或一些奖金等。

如果明显出错，而且占就要责任，停哨是比较正常的处置

如果该犯错是明显的，而且该裁判占据主要责任，而且这种判断是容易做到的而却判断错了，那么该裁判，就很可能是被停哨，或降到下一级联赛掌哨。

如果傅明在山东鲁能对河南建业这场比赛的犯错，有足够证据证明他有明显的出错，而且这犯错根本是很容易就看到的，那么傅明很可能就会被停哨，几轮不能吹中超，或直接降级一段时间吹中甲联赛。

如果影响巨大，犯错极其严重，降低裁判级别

像上赛季女甲广东女足跟浙江女足的边裁误判，没有看到球门里面还有广东球员，把浙江的好球吹为越位，而且影响了女甲冲超形势，这边裁最终就被降级，失去了国际级。

估计傅明这次也不会遭受什么太大处罚，角球误判了，傅明可以解释是瞬间被遮挡没看清的事，不可能有多大的责任，王彤的手的确碰到球，判了也没话说，因为手球究竟怎么判，一向争议很大，至于佩莱没判点球，佩莱没有在边线外第一时间倒下（这时倒下，毫无疑问是禁区线上的任意球），再走两步再倒，结果傅明没判，傅明估计也很有理据说，因为第一下没倒，接下来两步，对方放手了，你才倒，像故意搏点。所以这就变成公说公有理婆说婆有理，最终评议时傅明能解释清楚，就不会有什么处罚。

估计会停吧？内部处理🤒🤒🤒！！这事不好评价，我没看比赛！但明显最后一球的处理，有问题！恰恰好，看完国安打斯威之后看到了。他判角球，在吴演和其他河南球员声讨时，心虚了，又没处理好！所以直接鲁能踢出的角球进球，给吹出来了！按京媒的说法，角球吹出来你去找吧？指定手上有动作！所以付明选择了这种处理！自作聪明结果两边不讨好！！但这个球，明显看出付明有压力，之前两边都给付明不小的压力了！！不是给他开脱，只是反叙述一下。作为裁判，不该用一个错误去掩盖另一个错误，最终因为他的错误直接导致比赛失败这不可原谅了！！

傅明、马宁等人都是现阶段国内数一数二的足球裁判，真的没想到出现如此明显的错漏判，坚决支持山东鲁能上诉到中国足协，寻求合理的说法。

一旦最终申诉成功，主裁判傅明被认定为出现重大的失误、失责、失职，中国足协会开出的最重处罚就是降级处罚，将傅明从国际级裁判降到国家级裁判，或者就是罚款+禁赛+学习的处罚。

鲁能同河南建业的比赛，主裁判傅明的判罚确实出现重大的争议，王彤的禁区手球判罚太勉强，足球当时是折射击中王彤手臂，同时王彤并没有有意改变足球运动的轨迹，未使己方获利，后面还有佩莱禁区明显被拉扯犯规，最后时刻的进球也是被无厘头的吹掉，最关键的是几次争议判罚后VAR裁判都提醒主裁判傅明观看VAR，后者观看视频后依旧没有做出任何正确判罚，真的是典型的睁眼瞎。

缚明主裁在鲁能与建业裁罚中，屢屡出现漏判，错判，就不是偶然现象了，而是脑子里有意识的打压魯能队，偏向建业队，已到了熟可忍，实不可忍，无须再忍的境地，支持山东足协和鲁能俱乐部申诉改判。足球绿荫场应是公平，公正，的正义场，人们享受着足球的魅力和快乐。而不应是有黑幕，黑哨，黑裁判的，缺泛公道的绽放舞台。足协应从发展国足的正义立场出发，仔细观看录象，明察秋毫，以包青天大公无私精神，还鲁能清白，我想，足球发展势在必行，公正判决自有公断。应还足球的平等竟争，真的足协领导高层应有包青天。

感谢邀请，本轮山东鲁能与河南建业的比赛我也看了，对于裁判的判罚，正经君认为的确存在争议，如果不是裁判，山东鲁能极有可能在主场取得一场胜利。

首先我们来回顾一下这场比赛的争议瞬间：

争议一：比赛第77分钟，戴琳解围击中队友王彤的手，主裁判傅明果断判罚点球，观看VCR后依旧维持原判，建业点球罚进。

争议二：比赛第85分钟，佩莱在进入建业禁区遭到贴身对抗倒地。鲁能球员抗议，而主裁判傅明没有表示。

随后傅明吹停了比赛，通过VAR回看比赛，但几十秒之后，傅明竟然表示没有犯规，比赛继续，这一举动惹起球迷严重不满。

赛后，对于当值主裁傅明数次争议判罚，山东鲁能方面也坐不住了，俱乐部与山东省足协联名向中国足协提起了申诉。

以下为鲁能上诉部分内容——

　　一、比赛进行至70分04秒，我部17号吴兴涵在次边路进攻盘过对方防守队员后，被对方球员铲倒主裁判并未判罚犯规，并判罚门球，经慢镜头显示，对方球员并未碰到球，并直接铲倒我部球员，此球是个明显的漏判。

　　二、比赛进行至77分14秒，我部35号戴琳在一-次对本方球门并无明显威胁的解围中，将球踢到了我部6号王彤脸上，随后折射击中王彤在身体躯干范围内的手臂，且未使我队获利，主裁判随后判罚点球。后经视频助理裁判提醒，主裁判在观看视频后仍维持原判。慢镜头显示，此球是个明显的错判。

　　三、比赛进行至85分20秒，我部9号佩莱在禁区内背身拿球，对方球员在身后双手抱住佩莱，并有拉扯动作，脚下也同时绊倒了佩莱，主裁判并未作出判罚，随后视频助理裁判再次提醒，但主裁判依然未作出判罚。慢镜头显示，此球是个明显的漏判。

　　四、比赛进行至95分39秒，我部角球进攻并破门得分，主裁判在角球开出后立即吹罚我部犯规，但经慢镜头反复播放，并未找到犯规动作，是个明显的错判。

而看不过去的万能网友则查出傅明在大学期间的论文——高校足球推广及研究，涉嫌抄袭，查重高达54.84%。

除此之外，山东球迷还在预备队比赛中打出横幅，怒斥傅明“黑哨，必须严办！

对于山东方面的申诉，正经君认为这能起到足协重新审视本场比赛裁判判罚的作用，在现在的舆论风声中，傅明极有可能会被内部停赛几场，或者让其去判罚中甲的比赛。对于中国足球，裁判的低水平严重影响到了中超联赛的发展，足协应该加强培训，况且这已经不是傅明第一次有争议判罚了。

你对于这件事情怎么看？欢迎在下方与我进行讨论。

【欢迎关注“正经足球”，专注分析国内中超联赛！更多国内足球资讯等你来看！】

中超27轮为什么上港对鲁能用日本裁判，恒大对恒丰却用马宁？

邓涵文，曾诚都有3黄在身，用犸狞，让这两位都停了…… 小邓不小心被抓了，吓得曾诚后面的门球都不敢开，全都交给冯潇霆来开，那是真怕啊！ 犸狞后来也无计可施，任务只完成了一般，怎么回去向你主子交代哦…… 同情犸狞……

无论日本裁判，还是国内裁判，两场球判罚基本做到公平公正，有瑕疵的话，就是日本裁判佐藤隆治对武磊手球没看见，马宁对邓涵文那个黄牌，有点重了。

由于上港与鲁能强强对话，动用外籍裁判很正常，这也是足协说的没轮比赛至少用一名外籍裁判的规定。

贵州对恒大，同样重量级比赛，不能满足都用外籍裁判情况下，足协安排国内最优秀的裁判马宁执法，也是执法国内最高配置了。

日本裁判执法上港对阵鲁能的整场比赛，判罚的比较准确，判罚两个点球给上港，没任何问题，要说有瑕疵，就是上港反击进球前，武磊有个手球动作，镜头也给到了，以为会判罚，或许视线不好，主裁判没看着，不再禁区里，不属于视频裁判提醒范畴，所以未做判罚。

马宁执法的贵州对阵恒大比赛，整体上比较公平公正，恒大进的三个球，一个禁区内侧身凌空抽射、一个头槌顶远角、一个禁区前沿无解世界波，各个精彩，主裁判没把进球吹出来，全场出了两张黄牌，阿兰因踢人吃黄没问题，有问题的是邓涵文一个普通犯规，被出示黄牌，让他无缘天王山之战。

两位裁判都较好的完成执法任务，恒大赢，上港赢，分差依然上港领先2分，冠军关键战，就看11月3日天河之战了。谁胜，谁基本锁定联赛冠军。

　　有什么问题吗？

　　上港和鲁能用的日本裁判，日本裁判不是中国籍，外籍裁判对待两支球队都是平等的，没有问题，而且国际裁判也可以保证执法水平。

　　恒大对恒丰用马宁，也没问题啊，从裁判回避的角度来说，只要裁判注册所属足协不是两方所属足协或关联省市足协的，就可以选派，这也是全世界的中立性裁判选派原则。广州恒大淘宝俱乐部注册于广州足协，贵州恒丰足球俱乐部注册于贵州足协，只要不是广东的、广州、深圳的、贵州的裁判都可以选派，而马宁是属于江苏足协的裁判，同时他还是中国最好的国际级裁判，所以非常适合于选派这样涉及冠亚军归属的重要比赛。

　　所以上港对鲁能，选用日本裁判，没有问题；恒大对恒丰，选用江苏足协的马宁担任裁判，也没有问题。问题里的这个“却”字从何而来？

到此，以上就是小编对于足协杯北京国安vs山东鲁能裁的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯北京国安vs山东鲁能裁的3点解答对大家有用。