曼联踢防反（ $ ）曼联防守反击

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联踢防反的问题，于是小编就整理了5个相关介绍曼联踢防反的解答，让我们一起看看吧。

穆式皇马赖以生存的巅峰防反，为什么难以在切尔西和曼联重现？

最重要的就是缺少了那批最顶级的球员，尤其是处在巅峰期无所不能的C罗。

穆里尼奥曾经在2010–2013年期间执教西甲豪门皇家马德里，在这三年期间穆里尼奥为了对抗正处巅峰的巴萨梦三王朝，将皇马打造成了一支以防守反击为标志的球队，那几年皇马反击风驰电掣堪称防反巅峰之作。

这个防守反击体系最重要的人就是C罗，那时的C罗正处于职业生涯最好的时期，与如今化身终结者不同，彼时C罗有球技术很强，是球队在前场推进、串联、射门一肩挑的人，他一个人几乎能把进攻的事情全干了。

与此同时中场发动机负责最后一传的球员比如厄齐尔、阿隆索也很重要。而这些人都是如今这支曼联所不具备的，曼联这些球员单拎出来也都是好球员，但是没有一个实力超群的绝对巨星，就像是做一盘菜光有配料还不够，最重要的是主料。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

谢谢邀请。

穆里尼奥时期的皇马的防守反击打的确实犀利。但是，我个人认为，穆里尼奥真正的巅峰防反应该是穆里尼奥一期时的切尔西。

穆一期时代的切尔西，打法硬朗简洁，在反击中依靠边锋战术撕扯对手防线，罗本和达夫两名快速的边锋一人一边，来回换位，这两人走内外线的能力都很强，强壮的德罗巴顶在最前面，成为破门斧，兰帕德是球队的绝对领袖和核心，出现在三中场最靠前的位置，常常后排插上依靠标志性的远射完成破门。 蒂亚戈和马克莱莱组成了一道坚固屏障。队长特里和卡瓦略的中卫搭档十分互补，再加上加拉和费雷拉非常稳健。 门将是当年的门神切赫。正是因为有了这些人的配置，穆一期的切尔西，防守反击打得最流畅精彩，给人留下的印象最深。

当然，穆里尼奥入主皇马以后，仍然采取标志性的防守反击战术，迅速将逐年退步的皇马拉回正轨。

但是对比当年的皇马和切尔西。如今的曼联，却有着天然的弊端，首先防守反击强调的防守，需要有一条稳定的后防线。曼联的后防线目前并不稳定，拜利虽然发挥比较稳，但是经常伤病缠身。瓦伦西亚和阿什利扬年龄都比较大，菲尔琼斯也有玻璃体质，所以没有一个稳定配置。

中场就更不用说了，博格巴很难称得上称职的中场甚至全场的核心和指挥官，这使得在防反上缺乏前后的快速连接。博格巴态度端正，发挥好的时候，曼联的防反打的就流畅些，如果情绪一低落，就没有了中场纽带。

前锋卢卡库的发挥越来越稳定，但是还达不到巅峰时期德罗巴的水平，不过在她身上已经有了点德罗巴的影子。

再给穆里尼奥一点时间，相信曼联的防守反击会逐渐成型，打出效果。

看看当初皇马的阵容，防守抢断后的出球是一流的，这就是最根本的差距，马蒂奇断球后一脚出球的能力比不了哈维阿隆索，假设拿马蒂奇对比赫迪拉，但是切尔西和曼联都没有能比阿隆索进攻防守兼备的球员，博格巴喜欢带球向前反击空间已没有，何况迪马利亚的传球和跑动能力超过曼联任何一个右边锋，而且C罗的门前终结能力也不是曼联和切尔西前锋能比的，无论是脚下还是头球，加上厄齐尔的鬼魅传球，能达到厄齐尔持球推进和传球能力的球员也没有，马塔哥法布雷加斯都不是这种快速反击中出球的球员，所以像皇马那样行云流水的快速反击不复存在。

首先如今顶级的边路球员不好找，也不好买了，当年切尔西达夫和罗本，还有巅峰乔科尔，边后卫有阿什利科尔和另一个葡萄牙的是叫费雷拉吗？，穆帅的战术体系其实很依赖边路进攻，中锋往往战术支点作用，跟进的才是杀招，比如德罗巴争顶兰帕德射门，后来在国米则是活用了双前锋，米利托和埃托奥，但依旧对萨内帝和麦孔组成的右路依赖严重，穆里尼奥并不善用前腰队员，对于中路渗透战术并没有太深的造诣，他的中场早期的三后腰到现在的双后腰都对拼抢和盯人有很高要求，对于中卫的保护很到位，但如今这种后腰也不好找了，马蒂奇和坎特我觉得是最适合穆帅的后腰。如今出现了许多很优秀但不适合穆帅的球员，比如姆巴佩，你说他边路吧，他绝对速度又不快，突破是好，可你放中路又太瘦太矮，拿不住球，曼联又不可能像巴萨那么踢，内马尔也是，技术出众，但放穆帅体系里，边路太慢中路太瘦，不对穆帅口味，萨拉赫可能合适，我觉得曼联如今无法打出穆帅曾经的反击，一方面是顶级边路球员没买到，另一方面穆帅在尝试改进自己的战术，增加中路进攻，增加控球，但目前来看离当年的抢占空间，减少控球，快速出球，边路起飞，高速反击取得的成果差了很多，希望穆帅能再次取得进步，重回巅峰吧

反击，防守反击，首先就是稳固的防守，但更重要的是反击效率。穆里尼奥从带领波尔图开始，就建立了那种快速反击的打法，但也是很吃配置的。

在波尔图时期，穆里尼奥拥有卡瓦略和德科这样的世界级球员，卡瓦略巅峰期单防能力无需多言，德科在反击战中的疏导作用更是显而易见的。

我认为穆里尼奥在皇马执教时，把防守反击打得很有观赏性，但大家要注意到，皇马当时有什么球员？拉莫斯，佩佩，科恩特朗（马塞洛），中场线更加是阿隆索、厄齐尔和迪马利亚压阵，锋线有巅峰的C罗和本泽马。

这套阵容兼具出色的对抗能力，出色的转换效率和极为快速的推进速度，阿隆索和厄齐尔是前后场两个调度支点，C罗和本泽马巅峰期的速度不言而喻，所以当时的皇马，能够打出极致的反击，既与穆帅的战术思想有关，实际上也与球员配置和水平不无关系。

穆里尼奥二进宫切尔西，第2年确实打出了高效反击，法布雷加斯和科斯塔的连线很凑效，那个赛季切尔西夺下英超冠军。

但是此后法布雷加斯状态下滑，蓝军的出球和精确打击能力下降，反击效率自然大不如前。至于在曼联，目前穆帅还没有觅得一个高效的攻防枢纽，博格巴时而粘球拖慢节奏，桑切斯也不是厄齐尔类型的传球机器，曼联打不出反击效率，那就是很正常的事情。

曼联能进前四吗？

我自己感觉进不了，曼联刚刚8000万高价买来马奎尔，价格高低就不做评述了，但我觉得曼联需要引援的不止后卫，上赛季的曼联比赛看的让人心碎,防守进攻都有问题。单单一个马奎尔还不够，最近博格巴，卢卡库的肥皂剧一直在上演，迪巴拉的交易也告吹，而且博格巴和卢卡路也是上赛季核心主力球员,由此可见球队的动荡还是很大,相比于利物浦曼城还是会有一些差距，所以曼迷们想念穆帅否？至少穆帅拿了第二吧。个人猜测下赛季前四在利物浦，曼城，热刺，切尔西之间。

19-20赛季英超曼联1:1埃弗顿，如何评价这场比赛红魔的表现？

1、排兵布阵失误：这场索尔斯克亚的排兵布阵有很明显的问题，对阵埃弗顿这样的对手，林加德起不到很好的作用，远不如马塔或者佩雷拉上场的作用大。

2、临场指挥：索尔斯克亚每次换人都要卡在65分以后，其实上半场结束以后，下半场开场就应该果断一些，用马塔换下林加德，破密集防守，是需要马塔这种类型的球员去组织和传一些威胁球的。上佩雷拉的效果都好过林加德。

3、战术打法：曼联这场应该猛打中路，但是很遗憾的是大家都抱定边路，传中球应该以半高球为主，很明显，万比萨卡和詹姆斯的传球还需要再练练。

4、引援：球队的现有阵容没有高中锋和中长组织者以及能传出致命一传的球员，冬窗最好能引进哈兰德，布鲁诺.费尔南德斯或麦迪逊之类的球员，丰富球队打法，引进曼朱基齐也是好的呀

曼联主场0：1不敌阿森奴，联赛积分排名第15位，你对此有何评价，是主帅问题，还是球员问题？

曼联的问题是自上而下的系统问题，不说哪一个具体位置的问题

俱乐部层面 格雷泽家族是投资，需要赚取高额利润的，其代理人三德子，在成绩和效益之间无疑会选择后者，这也就能解释引援过程中出现的各种迷之操作。

教练层面，我毫不掩饰我时索黑的立场，开始我是坚定的索尔斯克亚的拥护者，虽然我对裁掉穆里尼奥耿耿于怀，但是出于团结的想法，我还是支持索尔斯克亚的，但是转正前的连胜期间，这货带领曼联明明打的是防反，却口口声声的说什么攻势足球，什么幸福的烦恼，上舔三德子，下舔博格巴，是在是恶心至极。去年拿了个第三，靠的是啥，点球，为曼联带来了点球联的雅称，还洋洋自得的说对点球判罚规则了解的比别人深刻。100场比赛下来，投入不少，索嗨的本色已经暴露无遗，不是所谓的DNA（实则双标）早滚蛋了。

球员 话不多说，个个天赋异禀！没的说，就是法国帮很麻烦，博格巴实力很强但是扰乱军心的本事整个足坛无出其右，马夏尔顶着金童的头衔驾龄曼联，这么多年踢出来了吗？是曼联耽误了麻虾还是其自身就有问题呢？

曼联的骨架应该是B费 小麦克 马奎尔 以及拉斯福德（这个估计争议比较大，仅仅是我个人想法）。

最后就不提老爵爷和他的一帮弟子了，他们的表现大家都看在眼里，可怜 名宿和DNA这俩中性词，被他们演绎成了贬义词了

花无百日红，正常现象。⚽场上任何俱乐部都会有高低潮，豪门也一样。红魔当年弗爵爷立的标杆足够高！后继者难免在低谷中摸索一阵子。所以是整体性的问题，既非球员也非主帅，俱乐部老板和管理层一样有责任。当务之急是稳住排名前茅别起伏太大。单论这场比赛，索少帅的责任更大。他的能力应该到顶了，不能靠基因一直混下去了。本周欧冠再出问题，就该考虑换马了。而且，博格巴要尽快在冬窗期处理掉。

双红会暴露穆氏曼联伪强队本色，如此表现如何同曼城争冠？

这场比赛在国内外球迷中都引起了不小的争议，因为比赛内容乏善可陈。主要是曼联这边完全放弃中场，表现出来的求胜欲望太小，最后时候还用换人来拖延时间。

但是这能否说明曼联远不如曼城？不见得。

1，联赛是个漫长过程，中间有很多因素会干扰最终的排名。一两场比赛就要总结出很多大道理，只能说媒体和球迷太浮躁了。

2，曼联有关键球员伤病情况，其中博格巴的伤病可以说是致命的，保守些，不在安菲尔德丢分，保持球队的信心和胜利气质，这一点，很重要。

3，实话实说，穆帅在球队进攻方面的调理能力是偏弱的，比较依赖顶级球星（当然，谁又不依赖呢？），缺少顶级中前球星的时候，穆甚至需要直接改变整个进攻套路。

4，等到博格巴回来再看，很有可能还是拿个曼彻四联的球队。

5，曼城确实打的漂亮，瓜的战术能力教练界独一档，这个我敢吹。但是真要说持久战胜利最终拿冠军，太乐观了。回想一下，曼城真正的苦主，还没有都遇到。哦，埃弗顿已经遇到了，结果主场平了。热刺这样真正擅长高位逼抢加摆大巴再加上闪电反击的球队都还没有遇到呢。

所以，到了明年二月以后，再来讨论这个话题吧。

肯定的说场面确实难看，但完全没必要苛责。一周双赛曼联需要接下来客场踢欧冠；另一方面曼联接下来的赛程也比较紧密，他们将连续面对热刺和切尔西，如果这几场焦点战没打好，那么可能影响球队士气，因此客场不输球是底线。不输球是底线——这很穆里尼奥的风格，他在我的眼中最大的特点就是“功利”，这并不是一句贬义，竞技足球里主教练就是要为俱乐部负责，人情味固然要有，但既然是职业足球一切还是要成败论英雄，要不也会有下课一说了。这就是穆帅的作用“高级救火教练”，要的就是效率，从泥潭中拉出豪门，防止沉沦。他的哲学理念就是先防守，再进攻。大家都说穆二期，但其实我不是很认同的，就现在的曼联来说，相比于上赛季来说肯定是进步明显的，起码大家不会再打瞌睡了，不会再担心又输球了，不会担心没拿冠军失去豪门底蕴了。球队攻守是相对平衡了，但是和曼城、切尔西来比较还是有些差距，如果能在冬歇期取得半程冠军，还是很有希望赛季夺冠（伤病相应减少）。

到此，以上就是小编对于曼联踢防反的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联踢防反的5点解答对大家有用。