弗格森转会失败（ $ ）弗格森带队成绩

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于弗格森转会失败的问题，于是小编就整理了3个相关介绍弗格森转会失败的解答，让我们一起看看吧。

索帅：曼联拥有很多优秀的球员，他们仍然有进步空间，不需买超级巨星来争冠，你怎么看？

↗ 情商再高，也要被现实打脸。

作为历史上的超级豪门，作为英超最有钱、最赚钱的俱乐部，曼联恰好需要冠军，需要名帅，需要超级巨星来提振股价，报答球迷。

欧冠主场被巴黎摩擦、碾压，基本上是破灭了进入下一轮的希望，这不是任何曼联人愿意面对的。

索尔斯克亚的这句话，让人感觉到超级打工者的无奈。

谁不想要超级球星呢？想当年，索尔斯克亚的球员时代，曼联队里算是超级巨星，为何到了他自己当主教练，就要看三德子的脸面，摸着黑人刺头们的屁股，说些违心的安抚的话呢？这可不是情商高的表现，实际上对球队长远发展没什么好处。当然，他可能知道自己就是过渡教练，当个老好人不错。

窃以为，与索尔斯克亚的言论相反，曼联在炒掉魔力鸟，欧冠即将出局之后，为了球队的未来，真应该考虑一下对人员和主帅进行升级。

看看欧冠主场面对巴黎丢掉的两个进球，以多防少，但站桩式眼神防守，充分说明球员意识和教练部署，都差欧洲顶级太多。

您的看法呢？

您的关注和点赞是我莫大的荣幸。

三年前的曼联，放弃联赛豪赌欧联杯，进入欧冠，去年的利物浦杀入欧冠决赛，赚的盆满钵满，热刺更不用说，联赛前四，欧冠常客杀入16强就是超额完成任务。再看今年利物浦领跑联赛欧冠进入16强，在主动放弃足总杯的情况下，还是显的后劲不足。我们来看看曼城，赛季到了这个阶段，在多赛一轮的情况下暂居首位，欧冠16强对手较弱，足总杯 联赛杯，四路齐头并进，阵容完整，兵强马壮。这就是实力的体现。

索尔斯克亚所说的冠军不知道是指的什么，大概率是足总杯。从波帅的挣四论，到渣叔对挣四论的支持，再看看三德子对波帅的恋恋不忘，基本可以看出曼联管理层的态度，少花钱（完全可以比热刺投入多），多办事，赚足了利润才是最最重要的。同时也承认了曼城必将成为英超球队霸主的事实。这也是索尔斯克亚完全理解了管理层的意图的一种表示。没办法毕竟不是每个俱乐部都能有一个石油老爹的。

在这种思想下，英超 多年的霸主曼联，以后也就是挣四的命了，或许有机会偷个足总杯，想复制三冠王的荣光，遥遥无期了。在足球理念上穆里尼奥很功利，在做人做事上索尔斯克亚很功利。

索帅这是安定对内情绪的言语，做为平民版神话的缔造者，攘外必先安内的道理还是知道的，何况索尔斯克亚以前还是曼联青年梯队的主教练。

曼联的确有许多优秀的年轻才俊，他们不断的进步是会带来一个时代，但是当今球坛不买巨星现实吗？娜娜的温格就喜欢养小牛，然后屡教不改，结果年年争四狂魔，最后还是加入到买买买的行列，养小牛是一些球队的经营策略和生存之道，曼联的青训是欧洲顶级，培养自己的巨星是正确的，但是买还是要买，市场需要，球队需要，球迷也需要巨星，这是效应理论，是卖点是趋势。

曼联不是没有资金没有能力，虽然跟鼎盛时期的声望不能比，但是底蕴还在，巨星也不是必定不来。问题是曼联究竟买谁能根本解决问题，后防买了好多人依旧是漏勺，中场和锋线也没有必买人选，所以能买谁才是需要考虑的问题。

如果当年齐达内转会去曼联会怎么样？

他是“三冠王”曼联永远得不到的男人！

不知道题主所谓的“当年”是指哪年？齐达内在足球生涯中有过两次重要转会，一次是1996年齐达内从法甲波尔多转会到意甲霸主尤文图斯，另一次是2001年齐达内从尤文图斯，以创世界纪录的身价，转会到西甲足球豪门皇家马德里。至于题主假设说“说齐达内当年转会去曼联会怎么样”？咱们要知道，当初的英超可不是现在的英超。

那个年代的英超联赛，并非最好的平台，在球星质量和球星工资待遇方面，都不如意甲或西甲联赛，哪怕1999年弗格森率曼联完成了欧冠、英超和足总杯的“三冠王”伟业，但是弗格森在招揽齐达内、里瓦尔多和巴蒂斯图塔的过程中，仍然遭到他们的拒绝，说明曼联就算是当时的英超霸主兼“三冠王”级别的球队，但对于金球奖级别的球星来说吸引力还是不够。

实际上，在C罗之前，英超联赛也只出过欧文一个金球奖得主（90年的英超球星进金球奖前三都很少见），各种转会身价纪录或年薪纪录，也都不是出自英超联赛。

在意甲联赛，像雷科巴这样轮换球员都能获得750万美元的高薪，而在同时期的英超联赛，曼联“三冠王”队长基恩，在获得英超联赛最佳球员的那个赛季，只想把年薪从200英镑万涨到260万英镑（英超第一高薪），都被曼联拒绝了好几次才加薪成功，可见英超联赛当时对于球员的待遇并不算高。

这点也可以理解，毕竟在90年代的时候，英超联赛才开始走出“海瑟尔惨案”的停赛期，英超对外援的吸引力实在太有限了，无论是欧战战绩、技战术风格还是球星待遇，都谈不上顶级。而1996年的时候尤文图斯是欧冠冠军，之后两年又两进欧冠决赛，在意甲“小世界杯”时代也经常夺冠，对于1996年的齐达内来说，明显更有吸引力，2001年的皇马有“银河战舰”计划，对“一年一巨星”的期待值，也能吸引到2001年的齐达内。

相比之下，无论是1996年还是2001年的曼联（哪怕是1999年的三冠王曼联），对于齐达内这个级别的足球巨星来说，缺乏这样的吸引力。英超联赛对球员吸引力变高，也是2004年以后的事了。至少在90年代，英超联赛所谓的“顶级外援”，如坎通纳，佐拉或博格坎普（包括后来的亨利）这样，基本上也是在其他联赛踢得不愉快，才会选择去英超联赛“技术扶贫”，但齐达内在尤文图斯和皇马过得都很滋润，怎么可能去当时的英超？

所以个人觉得，齐达内当初没有转会去曼联是很正常的事，因为当时的英超联赛可不是现在的英超联赛。你觉得当初曼联为什么没买到齐达内？欢迎一起讨论。

如果本赛季曼联真的失去博格巴，你觉得新赛季的曼联将会取得怎样的成绩？

经过一个赛季过后曼联中场的核心基本已经确定就是博格巴了，无论是在进攻还是防守上曼联都依仗着这位，斯科尔斯也表示说“博格巴可以决定球队的成败，但是需要稳定的表现，若球队成绩不好，他出走的可能性更大，按世界杯的表现来看，他需要更好的表现来帮助曼联回复其状态”。

这样看来如果博格巴走了，而今年夏天曼联又没有引进什么球员的情况下，曼联的整个攻防部署都会被打乱，进入一个后前场衔接很难的情况，整个球队的流畅性没有那么好，进攻少个助攻点防守少个组织点，尤其是在英超这样的联赛里，竞争是非常激烈的，一旦你的实力下降对上马上能够抓住你的弱点给予打击，如果失去博格巴曼联应该会失去英超联赛的冠军。

传闻应该是这样的，博格巴与穆里尼奥有矛盾，而且两人各不做出让步，加上巴萨非常想引进这名全能型中场球员，两次为他开出价格，第二次价格居然开出了以主力中场拉基蒂奇与天价1.47亿球员登贝莱两人换取博格巴一人的筹码，可以说巴萨非常看重这名法国中场。到了目前为止去或是留就全看博格巴个人了吧，我相信穆里尼奥是不会想失去博格巴的，但是巴萨的条件应该让他有些心动了。

试想如果曼联走了博格巴来了拉基蒂奇与登贝莱其实对于曼联来说应该不会吃亏，拉基蒂奇在巴萨的表现可圈可点，绝对可以算得上豪门的主力中场，而登贝莱在巴萨虽然没有发挥好，但是只是因为不太适合巴萨的踢球方式，之前在多特蒙德的时候也算得上绝对主力球员了，其特点个人感觉是有超强的远射能力，盘带能力，与卢卡库桑切斯组成三叉戟，能大大增大曼联的进攻性，而中场多了拉基蒂奇只有也不用担心控球衔接的问题，也许拉基蒂奇在巴萨早已轻车熟路了。

失去博格巴换来着两名球员的话曼联实力并没有受到太多影响，而且穆里尼奥这名主帅的调整能力是世界级的，完全能够调整好这样一个替换，说不定曼联能够更好的发挥出登贝莱在巴萨没有发挥出来的特点让登贝莱在曼联起飞，起码这个交换不会让曼联失去对英超冠军的竞争。而且博格巴到了巴萨能够在新的环境下状态提升得更快，能够更好的在巴萨他体系下发展，想想博格巴助攻苏亚雷斯与梅西就已经激动不已了，对于巴萨来说登贝莱在的发挥不是很好，失去一个30岁的拉基蒂奇，来了一个博格巴绝对对巴萨是有利的，看来巴萨真的不会做亏本生意。

到此，以上就是小编对于弗格森转会失败的问题就介绍到这了，希望介绍关于弗格森转会失败的3点解答对大家有用。