请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
足协杯首轮现红牌( $ )足协杯 首发_阿城足球_体育足球赛事资

足协杯首轮现红牌( $ )足协杯 首发

2025-01-31 19:18:57 阿城足球 郝靖荷

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯首轮现红牌的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯首轮现红牌的解答,让我们一起看看吧。

足协杯红牌怎么算?

足协杯的停赛规则为两黄停一场,红牌直接停赛一场

中超、中甲、中乙联赛的红黄牌及自然停赛不带入足协杯赛累计及执行。如有中国足协纪律委员会停赛处罚将带入足协杯执行。

预赛阶段的两张黄牌或一张红牌产生的自然停赛将在正赛阶段足协杯赛的首场比赛中执行,足协杯赛预赛阶段的单张黄牌不带入正赛阶段执行

足协杯黄牌和红牌规则?

足协杯黄牌和红牌的规则与国际足球规则一致。下面是对黄牌和红牌的详细解释:
黄牌:
1. 黄牌是对违反比赛纪律或不端行为的警告。
2. 当一名球员累积收到两张黄牌时,该球员将被自动驱逐出场,并受到禁赛一场的处罚。
3. 黄牌对球员个人并无直接影响,但如果球队的总黄牌数达到一定数量时,球队将受到罚款等处罚。
红牌:
1. 红牌是对严重违背比赛纪律或犯规的惩罚。
2. 当一名球员收到红牌时,该球员将立即被驱逐出场,并将直接受到停赛一定场次的处罚。
3. 红牌可能会导致球队在比赛中人数不足,并且被迫以减少的人数继续比赛。
4. 根据犯规的严重性,红牌可能会引发额外的处罚,如暂停比赛、罚款、禁赛时间延长等。

足协杯红牌停赛规则?

   2021年中国足协杯竞赛规程第四条红黄牌及停赛规定:(一)中超、中甲、中乙联赛的红黄牌及自然停赛不带入足协杯赛累计及执行。如有中国足协纪律委员会停赛处罚将带入足协杯执行。(二)在同一赛季足协杯比赛中,同一名球员或替补席官员累计2张黄牌自动停赛1场,1张红牌自动停赛1场。(三)预赛阶段的两张黄牌或一张红牌产生的自然停赛将在正赛阶段足协杯赛的首场比赛中执行,足协杯赛预赛阶段的单张黄牌不带入正赛阶段执行。(四)半决赛首回合及之前比赛的黄牌不带入之后的比赛进行累计,但在半决赛首回合产生的红黄牌自然停赛将在半决赛次回合执行。

中国足协杯是由中国足协组办的一个杯赛,夺得足协杯冠军的球队可以参加亚冠正赛,在足协杯的比赛中拿到红牌,主要还得严不严重,普通的将自动停赛一场,严重的就得等足协的判罚了

足协杯上半场,鲁能的那张红牌有问题吗?整个上半场的判罚有问题吗?

昨天的比赛本人是从头看到尾的,客观一点说,裁判基本公正,之所以上半场的判罚引起鲁能的不满,让一向都是谦谦君子的李霄鹏都忍不住去质问裁判,本人觉得主要原因有以下几点:

1、鲁能太想赢了,拼抢积极是可以理解的,但是动作稍微大一点就被判犯规,从教练到队员心里都是一肚子火;

2、刘洋的那个犯规,一开始给的是黄牌,双方当时已经认可了这个结果,准备继续比赛了,结果VAR介入,改判为红牌,看了回放的慢动作,刘洋那个动作确实抬腿过高,从保护球员的角度判个红牌是应该的,只是如果VAR早点介入就更好了,裁判都已经判了好久才介入,肯定会引起球员的情绪波动(见下图);

3、李霄鹏一直忍到上半场结束才去质问裁判也算很克制了,从规则上说这种做法是不应该的,也是要受处罚的,但是裁判显然还是心虚了,下半场相对来说没有那么苛刻了。

最后鲁能以少打多,2-0取得了宝贵的胜利,他们配得上这场胜利!


足协杯首轮现红牌( $ )足协杯 首发

其实上半场判罚鲁能的这张红牌,没有问题。的确是刘洋的防守动作过大,抬脚过高。其实换成别的裁判,都会这样来判罚。

主要是在这之前的时间,裁判对鲁能的判罚,有很多都值得商榷。下面我们来看一下。

比赛进行到 12 分钟,费莱尼中场争抢,上港队员倒地,康格给了费莱尼一张黄牌,这次判罚,让费莱尼很是无奈。慢镜头显示,这是一个2分之一球,双方都是奔着球去的,所以才发生了对脚。这个球最多判费来尼犯规,但是还没到给黄牌的程度。

之后的比赛,奥斯卡的打门被挡出底线,起初裁判给了门球,但是奥斯卡和裁判抗议后,康格改判给了角球,慢镜头并没有十分明显的碰到防守球员,改判对错暂且不论。不过之后佩莱的一次打门被挡出底线后,意大利人也朝着裁判要角球,可是康格没有表示,慢镜头却清楚显示皮球打在了防守球员身上!同样的情况作出截然不同的两种判罚,让人捉摸不透。

之后裁判的判罚,越来越充满争议。

比赛第23分钟,鲁能进攻,张弛禁区内被蔡慧康扬起的手臂打中面部痛苦倒地,主场康格回看视频后示意没有犯规。

第 37 分钟,刘军帅和费莱尼协防胡尔克,胡尔克倒地,这个球其实是费莱尼身后的动作放倒胡尔克,刘军帅反倒是一次精彩的解围,这让刘军帅感到十分委屈,朝着裁判解释,结果却被出示黄牌警告。

这一系列的判罚,让鲁能球员忍无可忍,终于在刘洋被罚下后,鲁能球员集体大爆发。佩莱和王大雷因为找裁判理论,也被出示了黄牌。这让一向比较文雅的李霄鹏也坐不住了,中场休息时,率领教练组围攻裁判。找裁判理论。这在为人谦逊的李霄鹏身上十分罕见,也从侧面显示出了裁判判罚的争议之大。值得注意的是,李霄鹏不忘呼喊球员,让球员离场,在这种情况下,李霄鹏还是保持了应有的冷静。最终,鲁能以 1 张红牌 4 张黄牌的代价结束了上半场。

但是最终鲁能凭借2粒进球,战胜了上港,晋级决赛。这是对本场比赛争议判罚强有力的反击,鲁能不仅战胜了上港,也战胜了裁判。

今天的裁判问题很大,刘洋的红牌就不说了,明显的收脚了,换个机位看应该没有踢到对方,仅仅举几个小例子,一是佩莱的射门应该是角球,二是格德斯的带球对方明显犯规。今天的鲁能配得上胜利!今年的鲁能确实不受足协待见

1、蔡慧康禁区内肘击张驰确实为犯规,VR裁判提示犯规,主裁可能顾忌犯规位置选择忽视。

2、刘洋犯规红牌没有问题,但参考蔡慧康犯规,裁判给黄牌更合理。

3、奥斯卡射门折射,裁判判门球,奥斯卡朝裁判怒吼,裁判改判,这本身没有问题,是一个正确判罚。但当刘金帅,因先触到球还被判犯规跟裁判理论时,裁判果断给予黄牌,没有丝毫商量与警告的余地,这是明显双标。

4、比赛过程中上港球员,特别是胡尔克多次对裁判判罚表示异议,并跟裁判理论,都没事,但只要鲁能球员对裁判判罚有任何异议,裁判果断给黄牌,双标。

5、佩莱射门经于海折射出底线,裁判目送皮球出底线就是不吹角球,此时鲁能处于领先。

6、裁判整场比赛基本保持公正,但鲁能领先后那段时间的裁判的表现,以及我上面所提到的双标,我不相信裁判在比赛前没有得到某些信息。

最后我要说幸亏李霄鹏中场果断抗议,否则中国足球又多了一场耻辱的比赛。

到此,以上就是小编对于足协杯首轮现红牌的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯首轮现红牌的4点解答对大家有用。