伊朗vs美国（ $ ）伊朗vs美国世界杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗vs美国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊朗vs美国的解答，让我们一起看看吧。

你怎么看当前的美伊形势，美国和伊朗会开战吗？

打仗不是说两个人一时冲动打一架，然后去医院擦点消炎药就可以的，人类经历过无数次的战争，但是似乎有的国家对此印象并不是很深刻，总是愿意把自己包装成“天使”去对其他国家的内政指手画脚，只要是反对自己的国家，基本上都会受到美国不同形式的制裁和打击，而现在对待伊朗，它可不会采取以前军事打击的老办法，而是通过切断主要的经济来源让他们自己起内讧。

美国此前在伊拉克和阿富汗已经吃了大苦头，深陷泥潭之中无法自拔，美国现任总统特朗普又是一个非常爱财的人，他多次指责美国政府不应该把钱都花在中东地区，如果那些钱用来建设美国，可以把美国重建好几次了，所以美国眼下是不会在伊朗开战，本身它在中东就已经有了一笔糊涂账，他可不希望再多一笔烂账。

美国现在学乖了，不使用武力直接和伊朗开战，毕竟伊朗的实力要远高于伊拉克和阿富汗，如果打起来，美国肯定会损失更多，而伊朗又扼守霍尔木兹海峡，这是上天给伊朗的王牌，有了这个，在对付美国的时候就更加有底气了。

现在美国的石油禁运就是一个很好的证明，他不允许世界上任何一个国家进口伊朗石油，目的就是为了切断伊朗的经济来源，让伊朗因为经济危机自己内部乱起来，就算不能推翻哈梅内伊这个反美政权，至少可以让伊朗政府吃几天苦头，让伊朗忙的焦头烂额，无暇顾及“反美”大业。

但是美国也知道，取消对伊朗的石油豁免权，估计也难以让所有国家都遵守不购买伊朗石油的政策，所以才派了四艘航母以及数百架飞机和大量士兵到伊朗附近的海域，目的就是威慑其他国家不要违背美国的意愿，所以美国近期是不会对伊朗动武的，时机还不到，起码得等到伊朗最虚弱的时候才行。

【本文由风云一点通原创，禁止侵权】

断然不会。

经济、金融、经贸制裁手段已经显现出很大作用，近期不会有武力搏斗。

战争打的是以科技、工业为核心的综合国力。

战争是外交、经贸、金融、科技、生产、武力等方面的综合搏斗，而非道理辩论。

美国、西方的主要目的是东扩，不是和伊朗的拳击赛，这里是使用多种多样方式的过度，但以后会更复杂……

我来预测一下局势，5月2日后美军和其盟友会全海域追击伊朗油轮，从经济上严打还和伊朗做生意的国家和公司，在半个月内伊朗海出口石油降为接近零，伊朗再次威胁封锁霍尔木兹海峡，虽没有做出实质性的封锁举动。但各国经过海峡的油轮开始遭到不明武装快艇的袭击，很快美军航母战斗群开始在霍尔木兹海峡外游弋，至少一个两栖攻击舰编队开始出入霍尔木兹海峡以捍卫航道安全，美国甚至可能会向沙特等国收保护费。

随着袭击的加剧，以及美海军不断击沉快艇，局势升级，快艇武装开始动用类似反舰导弹鱼雷水雷等武器袭击油轮和美国军舰，美国的回应是航母战斗群抵近巡逻海峡外围，舰载机开始飞跃海峡，以及对伊朗抵近侦查，同时伴随扫雷舰的又一个两栖攻击编队进入霍尔木兹海峡，双方的互动开始升级。

此时，穿过的油轮数量已经直线下降，油价波动剧烈，但随着美俄的石油增产可能也没想象的那么剧烈。美军开始抵近伊朗，做出攻击姿态，伊朗针锋相对的出动为数不多的海军和频繁军演，甚至可能再现螳螂行动，甚至可能会有f35越境击毁伊朗是反舰导弹设施等等，同时以色列作为策应开始以一个史无前例的频率袭击伊朗在叙设施，伊朗在叙的油轮油罐运输车会损失惨重(这已经发生了)，双方将争锋相对数月，期间擦枪走火多次，可能包括美军军舰触雷，伊朗试射弹道导弹乃至核试验等等，局势会在几个月内达到顶峰。但最终伊朗软化，经过谈判新伊核协议达成，海峡危机解除，美国胜利。

至于说美国会不会像打伊拉克那样打伊朗，我觉得不可能，因为美国事实上需要一个野心勃勃伊朗来吓唬沙特和以色列，就会需要俄罗斯来吓唬欧洲一样，美国希望一个有野心的国家来吓唬自己的盟友，但不希望这个野心国家很有能力实现其野心。但是说美军不会对伊朗实施地面战，我觉得也不会，可能海军陆战队会实施小规模的登陆战以摧毁伊朗具有威胁性的反舰导弹设施和石油平台，但颠覆伊朗政权的战争不会发生。

尽管酒目前得中东形势而言，美国对伊动武的可能性是存在的，但几率微乎其微。毕竟，伊朗不是历史上失道寡助的伊拉克，目前伊朗所获得得国际支持甚至还要比委内瑞拉多得多，试想想，美国歼遭到西方和周边国家外交孤立的委内瑞拉都不敢打，还能跑到万里之遥的中东打伊朗吗？

实际上，美国目前虽然在中东部署了双航母战斗群，摆出一副杀气腾腾的架势，但实际上美国的主要目的只是阻止伊朗石油出口，而不是大动干戈跟伊朗干一仗，因为相对于特朗普开锁，大动干戈并不符合其美国优先的对外政策。

从乐观上来讲，美国有足够的能力轻易击败伊朗，造成实现在伊朗的政权更迭，但这可能会让美国重新陷入类似阿富汗个伊拉克得战争泥潭，在目前美国巴不得趁早离开阿富汗战场得情况下，除非特朗普真的精神有问题，否则不会轻易对伊朗动手的。

此外，伊朗目前有国际社会大多数国家支撑着，一旦美国下决心对伊朗动武，就欧盟目前对伊朗的态度，虽然有可能无法阻止美国对伊动武，但至少他们绝不会出兵支持美国的对伊战争，这就意味着美国将会失去北约盟友的支持而变得孤立无援，加之俄罗斯的有可能军事介入，实际上让美国在对伊动武问题上是凶多吉少的。

因此，相对于特朗普来说，在无法确保将伊朗石油出口归零的情况下，通过设置更多的障碍以及加剧地区紧张局势的手段，让伊朗石油出口能减多少算多少，至于动武嘛，下届美国政府谁爱干谁干去，反正他特朗普是不会干这样的蠢事的。

伊朗这次创造了奇迹，居然打下美国无人机。这种万分之一的事情仅仅凭借一己之力吗？

↑伊朗公布的击落美国无人机画面视频截图

谢谢悟空小秘书的邀请。伊朗打了美国无人机，不是奇迹，也不是万分之一，想打它的话，基本上是百分之分，用好点的单兵防空导弹都能完成，何况仅单兵防空导弹，什么“箭”2、“前卫”2，甚至瑞典的RBS-70也有的，也不知道从哪淘换来的。近程野战防空系统，先后仿制出“霍克”，“道尔”，红旗-2，“标准”2，红旗-7等，高大尚的也有啊，做为远程防空基干力量，仿制的对象一是S-300，一为“爱国者”，包括2016年求购多年而终于到货的S-300MPU2，性能至今来说，还是佼佼者吗？所有的这一切，都是经过了测试的，打一架高空无人机，哪件都能胜任。只以仿制的武器，就够了，不必件件都要S-300上阵。

不得不说

有点弱。数量少，有限的一点只能保卫重点目标使用； 还没构建成网，只能分散几处单打独斗； 国产的性能上也具有不可确定性，以其工业实力比之强国当弱得多，真堪大用能挡大任者，还只能说原装进口的要可靠些，惜乎少而又少；面对强敌作战，又是隐身飞机，又是“战斧”导弹的，伊朗防空导弹究竟能发挥多大作用，值得打一个大大的问号。观之美军20日的作战部署，恐怕还是要以战舰发射“战斧”，天上隐身飞机临空，辅以大量无人机，打击的重点，一类怀疑为“洗衣液”的核设施，一类炼油化工、兵器制造等重点工业设施，一类伊朗的领导人，进一步削弱其实力，为其俯首听命或分化打下基础。

兵以诈立

美军如此打法，还要审视一下伊朗。能拦掉几枚“战斧”，多半有限；能不能打下隐身飞机，具有很大不确定性。重点是，伊朗如何依托家门口优势，以攻为守，给美军的进攻制造多大的麻烦？美军第一个波次的攻击，如果不使用伊朗周边国家的军事基地，飞机从远处而来，导弹从远海而攻，伊朗的“流星”和“泥石”，还能否命中远海的美国军舰？或说几十艘微型潜艇，能否潜至远海阻断美军发射“战斧”？看似不少的防空导弹，能打掉几架美国隐身飞机？封锁波斯湾，具有多大镇慑力？等等吧，伊朗到底准备了多少手，没人知道。打下美军无人机，是否心理攻势，也不一定。

不是说豺狼来了有猎枪吗？有枪不用就是吹火筒！这是开玩笑的。

说两句正经点的话，越界都不打，老美以为怕他，兵不厌诈就是这个道理！老美的行为是非正义的，他又担心中俄联手黑他。特朗普今天邀请在野党商谅这件事咋个办？说明先前行为根本没有底，事情出了现商谅！

说实在的，伊朗这个民簇还真有点骨气，不妥协，不退让，逼慌了也敢先咬一口老虎肉！敬佩！敬佩！

伊朗能够创造了奇迹，功劳当然不可能全部归功于伊朗，其中部分应该是美国的，试想2000年初在本地伊拉克战争中的美军，用的就是电子压制，伊拉克军队没有任何准备就败下阵来，而在旁一直观察的伊朗难道一点东西都学不到吗？而十八年后的今天美国军队依然拿过去对付萨达姆的那一套来，能有好果子食吗？至于说到电子对抗设备，伊朗的两个好朋友中俄绝对在这个世界上是差等生，此类装备不在联合国禁售武器名单内，伊朗有钱想进多少就进多少，再加上伊朗长期受到压制进口军备，仿制加自研能力不差，所以美国如果不能推出新的战术，还是用过去海湾战争那一套，靠目前波斯湾那一点兵力，现时开战能有多少美国军舰能存活下来，并突围出波斯湾真是未知数。

我是东斯坦因，认真对待每一个问题！

伊朗这次击落美军MQ-4C“海神”无人机，在技术上来说并没有极大的难度。

MQ-4C“海神”无人机是在美国空军“全球鹰”无人机基础上为海军改进的，可在1.8万米的高空飞行24小时；主要用于海上侦察、监视和情报收集。说白了，MQ-4C“海神”无人机就是一架侦察机。作为一家侦察机，MQ-4C“海神”无人机虽然是美军旗下最先进、最高端的无人机之一，但是其生存能力也不是太强。

由于是侦察机，MQ-4C“海神”无人机在设计时根本就没有考虑过，隐形能力，电子战能力也有限；飞行速度和机动性与战斗机相比更是差了十万八千里；只能依靠飞行高度来躲避一些中近程、中低空防空系统以及战斗机的拦截。

飞得高，虽然可以使MQ-4C“海神”无人机躲过不少的拦截攻击，但是也不能确保“海神”的绝对安全。当年美国U-2侦察机飞行高度，最高能达到27000米，此高度已经属内太空的范畴。结果还不是被我地空导弹部队，在1962年9月至1967年9月间，连续击落了5架。经过几十年的发展，如何对付高空侦察机的技术与战术已经相当成熟。所以，这次击落MQ-4C“海神”无人机，从技战术来讲难度并不是特别大。

此外，伊朗对付美军军用无人机也很有心得。2011年12月，伊朗曾利用电子战技术俘获一架美军RQ-170“哨兵”无人侦察机。之后数年里，伊朗又先后捕获了美军“扫描鹰”无人机和MQ-9“死神”察打一体式无人机。通过这几次，伊朗针对美军无人机的行动可以看出，伊朗在对付美军的军用无人机方面很有心得。所以，这次伊朗击落美军MQ-4C“海神”无人机，应该是伊朗凭借自己的力量办到的。

就到这里，各位对此，是否还有其他高见？或者你们还有哪些补充，一起来探讨。

喜欢的朋友，别忘了点个赞，还有“关注”！！！

这个问题的言下之意无非就是认为，伊朗之所以能够打下美国的全球鹰无人机，应该是得到了来自外部势力的技术或者情报支持。当然从理论上不排除这个可能性，不过单从技术角度来分析，伊朗凭借现有的武器装备和作战体系，打下全球鹰无人机并不存在什么必然的障碍，更加谈不上所谓的“万分之一的事情”这么夸大其词的说法。

尽管全球鹰无人机性能先进、名声在外，但是它的主要优势在于和平时期的侦察效率而不是战时的生存能力，这也是绝大部分大型高空无人机的通病。全球鹰无人机滞空时间超过40个小时，最大航程超过2.6万公里，一次飞行就可以侦察上百万平方公里的区域，这次被伊朗击落的是最新版海军型全球鹰无人机，拥有更加先进的机载传感器，可以全天候地搜索识别300多公里以外的各种海上目标。

这样一架海军型全球鹰无人机在波斯湾上空翱翔，伊朗的整个沿海地区直接被一览无余。如果再靠近或者进入伊朗领空，那么就可以把伊朗国内全境都尽收眼底，也难怪伊朗会痛下杀手。然而全球鹰无人机本身却没有太多的自卫能力，体型太大、隐蔽性太差是它的主要硬伤，全球鹰无人机的翼展比波音737还要稍大一些，又没有采取太多隐身设计，巡航高度接近2万，无疑是一个非常醒目的目标。

伊朗军队现役的高空区域防空导弹系统主要有俄制S300、自制的“雷声”（类似俄制山毛榉）和霍尔达德-15（类似美制爱国者），都具备跟踪、锁定、攻击全球鹰无人机的能力，再加上在事发当时，美军并没有派出电子战飞机提供支援掩护，毕竟目前还是非战时状态，美国也没有料到伊朗说动手就动手，不会有太高的战备级别，将形单影只的全球鹰无人机击落也不是什么难事。

相比之下几年前伊朗俘获美军的RQ170无人侦察机，其实更加具有技术含量。比起全球鹰无人机，RQ170无人机体积更小，并且采用了飞翼式气动布局，具备良好的隐身性能。伊朗不仅能够准确地捕捉到RQ170的活动踪迹，还能够通过侵入美军通信数据链的方式，切断RQ170与后方的联系，控制其完好无损地迫降在伊朗境内的机场，这个技术难度远比直接将其击落大得多，让外界对于伊朗的电子战能力刮目相看。

西方国家也因此猜测是俄罗斯或者东亚某国向伊朗提供了破解无人机指挥系统的关键技术装备，不过始终没有得到直接的证据证实。有了RQ170的前车之鉴，相信美国肯定针对自身系统存在的漏洞进行了改进升级，要不然也不会轻易把最新式的全球鹰无人机派到伊朗眼皮子底下活动。伊朗要想再次故伎重演恐怕就没有那么容易了，毕竟能够俘获全球鹰无人机的轰动效应更大，只好采取击落的方式来作为回应。

作者：刻雨无痕

美国和伊朗今天会开战吗？

不会的。美国的国会和军方不会为特朗普的鲁莽行为再花数万亿美元去打一场结果难以预料的战争，美国盟友与特朗普的任性保持距离。伊朗实力有限，也仅能对美在中东的有限目标进行报复。相比之下，伊拉克议会的逐客令以及被激起伊拉克民众的反美情绪，远大于数十杖伊朗导弹的杀伤力。

本人观点:[一]爆发美、伊朗战争。谁都输不起。只要美国目中无伊，民族存亡之际，才可一搏;[二]美、伊朗战争，将重创中东。世纪经济崩溃。谁也不愿看到此惨狀;[三]维护世界和平，人心所向。影响着美、伊朗决策。

到此，以上就是小编对于伊朗vs美国的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗vs美国的3点解答对大家有用。